关于避税 - faire un don 数学好的乱入

天边云彩

没明白为什么375欧要除以30%,再除以90%？

zino

天边云彩 发表于 2012-12-5 15:22
没明白为什么375欧要除以30%,再除以90%？

我是假设减免的375欧在应缴税款收入的30% 的trenche里面，375欧对应的收入就应该是
375/30% = 1250

除以90%是因为申报的收入会自动扣除10%作为Revenu brut global，这样可以得到375欧带来的确切的net imposable的减少。

雾里看花

我觉得算得挺有道理的，而且还能表达爱心，lz很善良

pirate

这个吧 ==捐款避税不如认购片林子 就是那种再生植树林 减税比例现在具体是多少没详查 主要是每年冬天烧木材取暖无后顾之忧 多余的还能卖掉 一立方米五十左右 ===个人意见 仅供参考吧

pirate

可以啊 我查下我家那个单 翻箱倒柜ING ...

zhong_zhong

{:soso_e100:}看第二页

zino

zhong_zhong 发表于 2012-12-5 15:48
楼主理解的没错：

“。。。比如捐500欧，可以直接减税375欧，就是相当于自己只出了125欧。”

怎么是自己掏625呢？
捐500，返税375，相当于自己只掏了125阿。

游之蓝城

我喜欢算， 姑且认为375这个数字是正确的：
事实是， 你捐出了125， 政府从你的个人所得税里以你的名义再捐375， 最终捐款额是500.

但不管如何 理解，  “相当于有1389欧的收入没有缴税”  这个是幻觉，
因为你根本就没有1389的额外收入， 何来免去这部分税额 一说呢

zhong_zhong

zino 发表于 2012-12-5 16:32
怎么是自己掏625呢？
捐500，返税375，相当于自己只掏了125阿。

我理解的不是“返税”。。。而是在应纳税所得额里面减去捐出部分的那个百分比。

zhong_zhong

http://www.payermoinsdimpot.fr/s ... on-dimpot-pour-dons

楼主和同事们看过这个网页了吗？有计算的实例。始终讨论的是“减税”，而不是“返税”。。。

捐一点小打小闹的不会从减税上体现很多，捐多些才有可能有点明显的减税效果。

zino

游之蓝城 发表于 2012-12-5 16:43
我喜欢算， 姑且认为375这个数字是正确的：
事实是， 你捐出了125， 政府从你的个人所得税里以你的名义再捐 ...

确实是没有额外收入。

假设我没有捐款，工资收入是x，应缴税金是 y，
在捐了500欧之后，工资收入还是x，应缴税金是 (y - 375)，
1389的收入没有缴税的意思是，如果没有捐款，在应缴税金是 (y - 375)的前提下，对应的工资收入 (x - 1389)

自己有点晕，来人点播一下。

游之蓝城

zino 发表于 2012-12-5 16:55
确实是没有额外收入。

假设我没有捐款，工资收入是x，应缴税金是 y，

我算错了， 算了， 捐赠是件大好事 :)

zhong_zhong

{:soso_e160:}

zhong_zhong

我觉得呢，实际这个捐赠减税，就是：本来国家拿着纳税人的钱，决定给这个或者给那个公共利益的机构，党派，而作为纳税人无从干预。但是现在通过纳税人自己捐赠给自己支持的公益机构或党派，让自己的一部分“税”钱有了明确的去向。