芒果台的天天向上也开始爆料了 DF-21D(有图不知道真相）

魔天道

                                               

资料图：俯视美国海军华盛顿号核动力航母

                               
                               

资料图：解放军最新型东风21C中程弹道导弹

                                                                                                       
　　编者的话：不久前，美国《世界事务期刊》刊发了一位美国海军中校的长篇文章，描述了发生在2015年的一场中美之间的"海战"。在这场假想的"海战"中，美国"华盛顿"号航空母舰被中国的弹道导弹击沉。
　　文章引起了各界人士的广泛关注。
　　美国航母真的能被击沉吗？中国的弹道导弹能威胁美国航母吗？美国海军正在走向衰落吗？本周《陈虎点兵》与您一起关注这场让人"震惊"的"2015中美海战"。
　　这位美国海军中校绘声绘色地"描写"了大量细节："中国的弹道导弹携带的穿甲弹头穿透了这艘海上"巨无霸"全部的14层甲板，炸出了一个20英尺宽的巨型破洞；袭击还致使弹药储备舱发生第二次爆炸。结果，4000名"华盛顿"号航母的舰员当场死亡，同时，这次袭击造成了一个灾难性的后果：宣告美国在太平洋长达75年的优势地位结束，中国确立了在亚洲的霸主地位"。
　　我们一眼就可以看出，这又是一次"中国威胁论"的"精彩表演"。
　　航空母舰会被击沉吗？
　　美国的航空母舰会被击沉吗？如果没有时间限制的话，回答是肯定的。
　　"航母不沉"只是神话
　　在第二次世界大战结束至今60多年的时间里，还没有一艘航空母舰被击沉。所以，"航母不沉"的神话被大家普遍认可。
　　实际上，没有任何一种武器能够保持永远不败的记录。同样，航空母舰作为一种武器，它也不可能永远地"金身不败"。
　　随着现代科技的发展，打击航母已经有了很多手段。这位美国海军中校在文章中描述的仅仅是其中一个手段，这也就是弹道导弹打航母的问题。
　　其实，从技术角度来讲，真正实现弹道导弹打航母面临的技术困难是相当大的。首先，这需要一个巨大的支持系统，获得航母的准确位置和行动诸元；另外，要有精度极高的弹道导弹，而且这个弹道导弹必须具备末制导能力、抗击毁能力，这样才能命中运动中的航空母舰。
　　这其中的技术难度，我们都会明白。
　　美国航母的运用策略：以强凌弱
　　美国海军运用航母是很讲究技巧的。
　　二战结束至今60多年的时间里，美国航母是作为美国实施军事威胁、发出军事威胁信号的一个工具。同时，它也是针对弱小对手、以强凌弱的一个战争工具。也就是说，针对大国来说，美国航母主要是发出一种威胁的信号；而针对不对称的弱小国家，美国才会把这个工具真正地投入到实战当中。
　　这种运用上的技巧保证了美国航母在战后几十年的时间里始终保持着"不沉"的记录。
　　我认为，如果未来美国这种航母运用策略发生变化，真正把这种武器运用于大国对抗乃至战争的过程当中，航母不败的神话很快就会打破。
　　中国弹道导弹与美国航母：谁威胁谁？
　　这篇文章着力渲染的一个焦点就是中国导弹对美国航母的"威胁"。
　　讲到这里，大家会产生一个疑问：中国的导弹真的在威胁着美国的航母吗？
　　美国的媒体在运用技巧的时候很喜欢用"威胁"这个字眼。实际上，美国的航母作为一种战争威胁的工具，频繁地被运用在国际事务当中。
　　换句话来说，如果硬要说"威胁"的话，不是中国的导弹威胁美国的航母，而是美国的航母在威胁着整个世界。
　　讲到这里，我想到一个几十年前的故事，可能很多人也都还有印象。在解放战争渡江战役前夕，中国人民解放军的渡江部队在作战当中击伤了英国的"紫石英"号护卫舰。值得注意的是，冲突的地点是在我们的内河——长江。这个消息传到英国之后，英国一位大名鼎鼎的人物——丘吉尔发出一个威胁，声称要派出2-3艘航母到中国沿海实施报复。
　　实际上，这个事件典型地体现出这些西方传统大国对航母运用的一个基本的方式。在他们看来，航母本身就是一个巨大的威胁手段，它是用来威胁别人的，而不是用来受别人威胁的。
　　所以，我认为，不是中国的导弹在威胁美国的航母，而是美国的航母在随时准备着威胁整个世界。
　　美国海军正在走向衰落？
　　这篇很有一些悲情味道的文章中讲了一个重要的观点，那就是美国海军面临着空前的危机。
　　美国这个民族的危机感是很强的，他们随时会把危机挂在嘴边。
　　实际上，这些年来美国的军方包括美国海军在内也经常会塑造一个可怕的"对手"，以此向它的国会，向它的人民，向它的政府要求更高的军费，扩张自己的实力。
　　现在，这位美国海军中校又在用这样一个臆想的事实来"证明"美国海军面临着空前的危机。
　　实际情况是怎么样呢？美国海军的危机到底有多大？
　　昔日世界霸主的"两强标准"与今日美国的"N强标准"
　　我们可以用一个历史上的对比来说明这个问题。
　　在美国海军称霸世界海洋之前，世界海上霸主是英国。在英国海军的全盛时期，它的力量标准是怎样的呢？当时，英国曾经提出了一个著名的标准理论叫"两强标准"：英国海军拥有的主力战舰的数量应该相当于在它排名之后的另外两个海军强国主力战舰的总和。
　　我们用当年称霸海洋的这个英国海军的标准来衡量一下今天的美国海军就会发现，美国海军的实际力量远远超过了当年的英国海军。如果我们把主力战舰仅仅界定在航空母舰上的话，现在美国海军拥有的航空母舰不仅仅是在它排名之后的另外两个国家海军的总和，而且是远远超过了除美国之外其他世界所有国家航空母舰的总和，并且超过了若干倍。
　　这就是美国海军的现实力量。
　　既然当年英国海军维持了一个"两强标准"就能称霸世界海洋，而现在美国海军抱着这个"N强标准"却还在高呼"危机"，其中的味道，大家可能都很容易品味出来。
　　其实，不光是美国海军在高呼"危机"，美国的空军、陆军甚至美国整个军队都在高呼"危机"。
　　那么，作为一个大国，美国真的在走向衰落吗？
　　这个问题的答案很简单。
　　事实上，从今天世界的态势来看，如果说美国正在走向衰落的话，其中的根本原因并不是它的军事力量面临危机，而是军事力量的无限膨胀与扩张造成了一个巨大的经济负担，最后使美国的经济走向衰退，而经济的衰退才是美国作为一个大国有可能走向衰落的最根本的原因。

魔天道

5029aa5ft7b878d37e31f&690.jpg (73.29 KB, 下载次数: 64)

2009-12-26 00:37 上传

点击文件名下载附件

5029aa5ft7b878da5f50b&690.jpg (46.97 KB, 下载次数: 67)

2009-12-26 00:37 上传

点击文件名下载附件

5029aa5ft7b878e1a048e&690.jpg (37.83 KB, 下载次数: 70)

2009-12-26 00:37 上传

点击文件名下载附件

ty414

这个貌似上上个星期的天天向上吧 LZ你又火星了

都市放牛

。。。。。。。。精度极高的弹道导弹，而且这个弹道导弹必须具备末制导能力、抗击毁能力，这样才能命中  。。。。。。。。。。                                                       ...
魔天道 发表于 25/12/2009 23:33

  为啥必须是弹道导弹呢？ 导弹不都是制导的么。。。。

我google过了的，但是没有明白弹道导弹和巡航导弹到底区别都是哪些。。。。

coolbank

说实话 这个哥们的小胡子我很看不习惯

ty414

说实话 这个哥们的小胡子我很看不习惯
coolbank 发表于 2009-12-26 00:01

你是说汪涵吗？ 呵呵 他只是想让自己看起来man一点 话多嘴贫的男主持人稍不留神就容易让人觉得娘 比如何炅

Gaius

为啥必须是弹道导弹呢？ 导弹不都是制导的么。。。。

我google过了的，但是没有明白弹道导弹和巡航导弹 ...
都市放牛 发表于 2009-12-25 23:51

弹道导弹和巡航导弹的飞行方式不同，弹道导弹利用惯性穿出大气层，飞行最后阶段接近目标速度快，巡航导弹在大气层内飞行，末端速度慢

都市放牛

速度快， 制导，前者更能抗拦截 ？

巡航导弹不是更灵活么，怎么会更能容易被拦截。

弹道导弹有动力段和无动力段，会占到多大的比例？ 比如4000KM的射程，多远之后开始按照惯性和重力运动。。

都市放牛

弹道导弹飞的高，然后下落被重力加速到很快，。。。。又因为高，它可以飞的很远，当然也可以不飞很远。。。。。

巡航导弹就像一飞机，不会飞很快。。。。

是这样么

都市放牛

不Man的怎么弄Man的特征都很难Man起来。。。。徒增恶心二

打仗在法国

说简单一点，现代反舰武器主流是巡航导弹，其中比较常见的是亚音速巡航导弹。

对于美帝这样规模庞大的 ...
tianyufr 发表于 2009-12-26 01:24

恩.也正是这样,现在国内很多声音表示我们不应该发展大型水面舰艇,说我们这是活靶子之类的...
正是忽略了以茅制盾的道理.这无异于随意假象敌人茅盾兼备.