11

我爱考古学

111

puertaouesta

“如果有一天，有一条兴建中的公路，可以为我破旧的小茅屋绕开几公里继续通往远方的时候，一切就有了答案”

----------------------------------------------------------------------------
我觉得这个很难实现。说难以实现的原因不是说难以在中国实现，而是在全世界各个国家，为了一项大型公共项目，都不得不牺牲一些个人利益，TGV不会为一个农舍走一条弧线。

的确，我们在网络上可以看到某个国家没有强拆某个小楼，而是在它旁边建了什么什么；但是，整体而言，这样可能阻碍整个工程发展的单个建筑，大都会被拆掉。

法国这边的百姓如果不同意政府给的价格，可以上法庭，法庭给出判决意见之后，如果个人还不同意，那也是强拆。

拆掉是正常的，或者说是不得已的。关键是国家要给个人多少赔偿。如果那个地方面积100平，而当下的市场价是10000/平，那么只要给个市价，老百姓大都能接受，特别是中国老百姓。中国百姓但凡有个活路，谁也不愿意跟政府作对。但如果政府按照九十年代的房价或者五十平的面积给折价，老百姓就很难同意了。

SKYSH

士之怒，lz是说韩寒吗 ~ 其他的 好像xxx一样 来不及出名就消失了吧

我爱考古学

111

tomigo

中国是官僚社会,国家权力在官员手上,美国是资本社会,国家权力在银行家和石油大拿手上,这两国家的权力层的人犯法犯事都不会有事,但官员相对于银行家和石油大拿太过贪婪,什么都要,且什么都敢要.