该怎么把握未来？

beatrixfifi

好了，说句中肯的话，楼主看看，是不是不太喜欢你这个男朋友，但也没到讨厌的程度？如果讨厌，就不太好了，生下的孩子如果有个讨厌的人的基因还是挺头疼的。要不，看看西班牙的精子银行？这样，反正也不知道是谁的，就是你自己的！

天优子edmond

回复 beatrixfifi 的帖子

你才搞笑，孩子要和男人一起才能生，没有男的，女的怎么有孩子，你单性生殖啊，男的既然参与了当然有发言权，你这样把男的撇开，鼓励女的单方面考虑自己的需要，生孩子，对孩子不负责，对男人也不负责，这和旧社会男人讨小老婆就为了生孩子有什么区别？男人不能不管不顾的以生孩子为目的搞女人，女人就有权利为了生孩子搞男人？这就叫平等了？你脑子是怎么定义平等的？

女人他娘的要自由，男人也他娘的要自由，那就都自由好了，还结个屁的婚。你说一辈子碰不到喜欢的，什么叫喜欢？科学早证明过了，爱情不可能长久保持，最后都化为亲情了，那你说怎么叫喜欢不喜欢？你给我举个例子 一辈子找不到喜欢的女人出来给我看看。

有能力抚养就是负责拉？你看看完整的家庭对小孩来说意味着什么？你问问你周围那些家庭和睦正常的小孩，你给他100W，把他送给别人养，或者丢掉父亲或者母亲，问他干不干？我倒是很想看看世界上有几个小孩是白眼狼，要钱不要爹妈的。你作为母亲要保证的是孩子健康快乐，没有父爱，我不知道他快乐不快乐，但肯定是一种遗憾，你凭什么要求你孩子还没出生就带有一辈子的遗憾？

我没说你带着孩子就不可能找到男人，但这男的如果能看上你，我想他也不会愿意结婚，所谓物以类聚人以群分，你只考虑自己生孩子，他就能只考虑自己来搞你。双方是平等的价值观，以个人为中心，才能凑到一块去。你觉得这叫正常的？正常的男人，对待妻子，孩子的态度是明朗的，找一个自己爱，爱自己的妻子，生一个给予他全部关爱的孩子，这叫做负责，你带个不是他的孩子，他为什么要看上你和你的孩子？你不信你去问问你周边的单身男人们，你问他们，我带着孩子，你愿意娶我吗？会对我的孩子和自己的孩子一样好吗？能回答是的，超过一半，我就认错。

在你的诠释下，婚姻的神圣性完全没有体现，你对你下一代的生命都没有责任感，何况虚无缥缈的爱情，和只有一纸公文的婚姻？欧美国家崇尚人生自由，却忽略了人的本性就是自私，就带有兽性，男人和女人天生的构造就不同，思维观就不同，女人生孩子，而男人不能，就造就了男人天生比女人自由，对于男人，永远是一发炮弹的负担，而对女人确实一辈子的羁绊，婚姻和道德本来就是来约束男人兽性的，你女人要自由，我男人更要自由。

人类几千年用家庭和孩子的束缚住男人的手脚，不让咱们乱跑乱搞，对男人的兽性已经压抑到了极致，已经快成功了，婚姻和道德约束这东西本来对男人的限制就比女人大得多，如果女人率先放弃家庭的价值观，以个人自由为考量标准，我们丢的更快，你信不信？因为欧美文化的纵容，导致一个个家庭破败，一个个孩子变成缺父少母，女人快乐吗？我绝对不相信带着孩子的女人比离了婚的男人更快乐。你以为放任自由，女人能够得到实惠？你以为欧美对于单亲的纵容是对女人的保护？正因为，人们对这种不正常看做正常，才导致现代的道德沦陷，婚姻危机，越来越多的女人权利丧失，男人也越来越放纵，你还要这种不正常继续下去，等你呼唤的自由到来之时，就是女人灭顶之日。很简单的道理，女人都这么自由了，社会也都容忍女人带着孩子，自己过活了，传统的道德观念已然消失，男人为什么还要受自己的糟糠之妻在家老实呆着？咱们都出去要自由，看谁厉害！

beatrixfifi

回复 天优子edmond 的帖子

你这种让我举个例子啊，做个周围男生的调查啊，看着就挺可笑的，你当实验室啊，谁还可以给你个百分比结果啊。你做了调查了？你调查了多少周围的朋友了？你说出百分比，我还可以说你的生活圈子太小了呢，不可信呢！我就不信，你这辈子就没见过或听说过一辈子没遇到合适的人结婚的女人，强找个嫁了来完成所谓的社会完美感，我没觉着对社会的进步有什么推动作用。同样，我也没觉得欧美社会下，女人的幸福感低于我们中国社会，这里很多妹妹都可以作证。我也没觉得，这里的社会已经到了道德沦丧的阶段，倒是国内，在伪君子的宣传下，我们前年的道德准则已经荡然无存。我还是一点，我没提倡少女妈妈，没提倡未婚生子，没提倡不要婚姻，同时也说如果不爱，可以离婚，那绝不是道德沦丧。只是，我们可以接收一些不得已的作为。宽容的社会，才是道德的社会。

补充内容 (2010-11-25 14:27):
我也只是见到，同事中有娶了带着孩子的，有跟自己的后父很亲的，我只是把我看到的陈述一下，只是没觉得带着孩子的妇女有婚嫁的困难。

补充内容 (2010-11-25 14:29):
你说的，可能只能在中国社会出现，这也是我在前面说的，希望中国社会能够公平待人。

beatrixfifi

好了，不纠结这个帖子了，让有些男人不舒服了，我也没办法，谁让我们一直太听话了呢，一直是男人让左就左，男人让生孩子就生，有男人的家才叫幸福（即使外面彩旗飘飘，家里红旗不倒），没男人的孩子就是一根枯草（我怎么觉得我同事里单亲的，反而性格更好呢？算了，我说好不举例的，掌嘴）。今天，也不是你们男人来制定道德准则的，所以chacun a sa vie!!!!

天优子edmond

回复 beatrixfifi 的帖子

我让你问问，那是个反话，不需要社会调查，我就能给你结论，带孩子的比不带孩子更难找到合适的另一半，孩子在亲爹那里得到的幸福的几率远远高于在后爹身上得到的可能性，孩子在完整家庭下生长的心理健康几率比不在完整家庭下健康几率要大得多，无论在国内国外，你都不可能推翻这个定论，这是公理。
你再看看国内的千年道德是因为什么荡然无存的？还不就是西方的文化引进以后，婚姻的约束力下降的缘故，离婚率高就是到的沦陷额度一个标志，西方的换男女朋友像吃饭一样，离婚结婚跟呼吸一样频繁，这样不叫道德沦陷，叫什么？中国也正受其害，什么二奶小三，打着爱情的幌子打着自由的幌子在外面瞎搞，你越包容单亲，越多女人做小三，因为没有压力，当然要追求爱情追求自由。
欧美女人的幸福感当然高于国内，但欧美孩子的幸福感也高于国外？老人的幸福感也高于国内？正因为很多国外的家庭对孩子的教育过于放纵和自由，欧美父母和孩子之间的沟通已成障碍，这种趋势在中国也在蔓延，这里没有中国的忠孝的传统教育，所以这里的孩子更容易接受没有家这个观念的束缚，所以小孩越来越叛逆，这就叫道德沦陷。所以女人自由了，家庭破碎了，孩子老人跟着一块受罪。
宽容不是纵容，社会可以宽容一些受到伤害的人，但绝不是纵容你打着自由的旗号，颠覆整个社会的伦理观，孩子就要有父亲和母亲，这是天生的。在绝大多数情况下，单亲父母都值得全社会的同情和关注，但那也是被迫的离婚，而不是主动追求单身生子。你这出发点就不对，因为女人要自由，就要跳出婚姻的框框想生就生，这跟男人闲不住出去找女人有什么本质区别？不都是以个人价值为核心吗？纵容少数派，慢慢就会变成多数，因为这是人性决定的，人性天生就喜欢无拘无束，是动物，要避免越来越多的人变成动物，只能用个死框框 框起来，虽然对某些人不公平，但是对大多数来讲，这是必须的，你口口声声说包容包容不是提倡，你这叫包容吗？楼主还没有发生这样的事情，你鼓励她去做，这叫包容还是挑唆？以后还有这样的情况，你是不是还是如法炮制？继续鼓励她为了自由？又不是楼主已经发生了这种事情，我们不说她，这才叫包容！
我还是那句话，女人“自由”的时候，男人的自由会比你们多得多。

Megaera

天优子edmond 发表于 2010-11-25 17:02
回复 beatrixfifi 的帖子

我让你问问，那是个反话，不需要社会调查，我就能给你结论，带孩子的比不带孩子 ...

对哈，女人是禽兽时，男人就比禽兽还禽兽哈
PS你可真能写，少见，为了心灵守护牌牌，豁出去了

beatrixfifi

回复 天优子edmond 的帖子

这里结婚离婚交男女朋友有跟呼吸一样容易吗？你是生活在法国吗？好笑，像是生活在文革年代的中国人，把西方文明当洪水猛兽，自己犯了错，把责任都推别人身上。中国的小三文化是在三妻四妾不再合法并且国人一切向钱看的情况下发生的，法国这边有小三，但没那么猖獗，因为根本没那么多利益可循。好了，不要什么都怪西方文明，自己的顽疾要先在自己身上找寻。

补充内容 (2010-11-25 16:25):
是少见哈，写那么多，不知道啥原因啊，这位？

fl_zheng

未成年人抚养社会化、成年人结合和分离自愿化是大势所趋。
但在未成年人培养领域社会关爱还不能超越家庭关爱（更不用说取代了）的情况下，单亲子女（或者找后爹）在成长中会遇到更多的困难和疑惑，这是不是他们所理应接受的？当然生孩子也是很多女人的愿望并且有年龄约束。 在这个二选一难题中，我个人认为选择满足自己愿望而让孩子承担比完整家庭孩子更多困难的母亲是自私的。这和逼着子女去实现自己想实现但无能力实现的愿望（比如选什么专业，考什么大学，从事什么职业等...）属于同一性质。（比如，楼主说能给小孩提供好的环境，这和买个最好的钢琴逼子女学的父母是一样的--问题是孩子愿不愿意喜不喜欢？如果楼主单独生了个孩子，然后孩子他就是要个亲爹在家呢？你怎么满足他？）
当然单亲孩子遇到的困难和疑惑在不同的社会不同，在未成年人抚养教育社会化程度越高的国家，比如法国，孩子是比较容易开释和接受的。所以如果楼主将来铁定在法国生活，真的生了也不是太大的问题。但是如果要回国，还是慎重些比较好，因为作为成年人，你可以独立到足够强大地对待舆论的压力，但孩子不能，所以他必然是要承受到一般孩子无法承受的痛苦的。

SKYSH

回复 天优子edmond 的帖子

就算你是出于好心来劝lz ，让她考虑实际的困难而不要草率从事。

但是，我非常反感你说的这几段话。懒得打字，不解释

雅歌

那你不如去精子库挑好了

talentpanda

精子库的不好；万一碰见个及其难看的黑人呢；还不如大街上找个好看的帅哥，来个几夜，生个好看点的，以后孩子还可以做模特赚钱啥的

天优子edmond

回复 beatrixfifi 的帖子

千里之堤毁于蚁穴，没有这股子吹着“自由”的风，怎么可能刮出大浪来，国内的趋利风气只能加速加重校三等一系列不正常现象，而绝对不是最本质的成因。你既然承认婚姻的神圣性，就该导人往那个方面想，而不是鼓励其走上非常道路，你的言论，绝对不是承认婚姻的神圣性，你认为婚姻是个可有可无的东西，人各有志，想怎么选择就怎么选择，而我认为婚姻是社会给予女人最好的保护，这是几千年来人类从母系到父系再到一夫多妻，再到一夫一妻通过实践总结出来的，应该提倡正常，纯洁的婚姻和爱情，而不是打着自由的大旗，不考虑孩子，只考虑自己，以个人的选择来为所欲为，这种行为和想法很自私。
我绝对不是什么“文革年代”出来的愤青，我有一个非常幸福的家庭，我身边有很多不幸福的家庭，我非常懂得，一个正常的家庭给小孩带来的是什么！西方的文明有人性化的一部分是值得学习和借鉴的，但是他缺乏中国传统教育中社会化教育的一部分，人有天性，也有社会属性，缺一不可，忠孝节义都是社会属性，都是人在社会上生存需要考虑到他人的一种关系式样，这是放之四海而皆准的不变原则，国外的文化里就缺少这种东西，他们崇尚个人自由，你自由可以，但别伤害他人，即使那人是你孩子。

补充内容 (2010-11-25 21:18):
很反感这种宣扬婚姻可有可无，选择自主的论调。所以我才码这么多字

天优子edmond

对于少数已经既成事实的单亲妈妈，社会是该同情，给予体谅，但对于这种还未成事实，且有这种不负责的心态，绝对要说清楚，免得其误入歧途。

beatrixfifi

SKYSH 发表于 2010-11-25 18:58
回复 天优子edmond 的帖子

就算你是出于好心来劝lz ，让她考虑实际的困难而不要草率从事。

我就是觉得这个人太macho

beatrixfifi

天哪，还有人在那里宣传。人人都要结婚，如果不结婚就会大逆不道了，就会伤害到别人了。现代社会女人要靠婚姻来保护自己，这也太可怜了一点。再说，婚姻也保护不了什么，婚前协议，小三加离婚，我觉得如果没有爱，婚姻实在称不上什么保护伞，再说当初也不是为了保护女人而创造的。