视频：印度的冲击 I

橙色路灯

橙色路灯 发表于 2010-12-6 00:03
刚刚在一楼加上了第二集----印度商业模式登陆日本

与中国比，印度药业的优势在于国际化，美国是印度药品的最大进口国。而中国的药品质量，中国老百姓都不放心。

印度药业靠仿制专利药完成原始积累。印度只对药品的生产过程授予专利而对药品本身并不授予专利，以此来保证质量又不限制竞争。1979年，Sun Pharmaceuticals依靠9000美元起家，1996年，该公司收购了美国底特律的Caraco制药公司，进入了美国市场。印度Ranbaxy公司通过收购Bayer Basics公司而进入了德国市场。

在仿制药品取得成功的基础上，2005年之后，印度开始转型，印度的专利药物研究开始显示实力。2010年印度制药业产值将超过240亿美元，有望增长13%，开始对西方品牌药物制造商构成压力。

在2008-2009财年，印度制药业实现了出口83亿美元的药品及服务，同比增长25%。但是，鱼欧美发达国家相比，印度药品的质量仍然是个弱项。

印度医药业与中国的不同之处还在于民营化。这些民营企业与中国的国企不同，舍得花大价钱招揽培养人才，使印度的制药企业形成了很强的科研队伍，拥有了冲击世界尖端医药科技的实力。

firedd

可以和上面的对比一下。这个是网上找的一段，暂时还不能保证准确严谨性。大体差不多，以后再补充。但当年我们院某老师号称，要制造中国第一个具有自主知识产权的新药，不知道现在造出来没有{:12_491:}。


我国医药知识产权保护的现状分析
　　我国药品生产分为化学（合成）制药、生物制药和中药制药3类，其中化学制药和生物制药基本建立在仿制基础上。目前，我国97.4％以上的化学药，90％以上的生物药都是仿制的，正是这种现状导致我国制药企业对新药研发的重视不够，具体表现在具有自主知识产权的药品专利申请极少。至2001年，我国自主开发并获得国际承认的创新药物只有2个——青蒿素和二巯基丁二酸钠，目前还没有一个药品在国外获得专利。
　　我国药品专利申请主要呈现如下特征[2]：一是化学药专利申请极少。在化学药领域，国外的专利申请数约占91.6％，其中绝大多数为新化学合成药。而我国申请的专利数很少，且多为工艺或制剂方面的申请。二是中药专利申请数量较多，但质量差。在中药领域，我国的专利申请数约占97.76％，但问题较多，许多中药的专利申请仅是处方罗列，往往缺乏申请专利所要求的创造性，即使是被授予专利权，其保护范围也很小。三是生物药专利申请占有一席之地。在生物制药领域，我国的专利申请数约占48.46％，但发明的创造性和申请的质量与国外相比，差距仍较大。


中国医药追随印度模式，渐成外包重要市场