|
|
Devics 发表于 2010-12-17 14:39 
真的吗？说的很振奋啊。。。
呵呵，当然是真的。
1.8和1.4各买过两个（早期国内两个二手，在法国两个全新），后来只保留了1.8是通过片子认真比较后决定的。
说做工两个头差不多，1.8质量没有人们说的那么差，1.4也没有想象中的那样结实耐用。
关于光圈，1.4的F2.0个人认为很一般，可用的光圈至少从2.2开始。
在2.2光圈下，1.8与1.4的成像几乎没有差别，这个我长时间通过比较片子总结到的。
另外逆光下表现能力1.8要好过1.4很多，1.8可以拍摄的角度1.4可能会吃光，在同时拥有两个镜头交替使用的时候会非常明显感觉到差别。
1.4的前组镜头突出而且大，受光线影响直接，1.8正好相反设计镜片收缩在镜身内。
至于两只头微弱的色彩差异，现在的片子都是多少经过PS的，所以影响不到。
还有关于50L，LZ如果不是全副就没必要上这个。另外这个头的价格太不划算，就算有这个钱还是全副机，我更建议85L，要比50L好太多了。
50这个焦段技术非常成熟，技术上目前几乎已经发展到了极限，我也拥有一堆L，但是50段我还是选1.8，因为足够了。相比1.4,1.8只不过“面子”上差点而已。我挑镜头是属于用到过后看片子说话，面子不是我的选镜因素，呵呵。
PS：恭喜小姐同学上了个佳能最骚的标头。
|
2010-12-23 10:29:23
|
楼主 
