CDD 法语助手
楼主: 开开水

上帝很生气,后果会不会很严重?

44
回复
4730
查看
  [ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

雅歌 发表于 2011-4-8 23:20
推荐lz跳出自然科学的圈子,用ipad下载几本社会学的书来看看

-社会性动物,elliot aronson(社会学?)

我推荐你跳出各种科学的圈子,搞点儿历史类的书来看看。

《大秦帝国》我用了半年时间终于看到巨鹿之战了....
后面书单又排出半年了...
《光荣与梦想》--美国近代史
《宛如梦幻》--日本战国史
《上杉谦信》--日本战国军神传记
《一叶一菩提--我在敦煌十五年》--文革时期敦煌回忆录
......
2011-4-9 02:28:16

使用道具 举报

新浪微博达人勋

mark一下,待我洗漱斋戒之后再细细研读
2011-4-9 05:21:12

使用道具 举报

新浪微博达人勋

lz此文有讨好信徒之嫌疑。而且圣经的地位和本草纲目的地位其实不可类比,理由不多说了。

退1万步,就按你说的,神学与科学是不同领域。那那些传教的传到时政来干嘛?有无数论坛给他们happy的。

至少就我的观察,每次大姨妈来的时候,都是信徒们先见红的
2011-4-9 05:40:46

使用道具 举报

新浪微博达人勋

开开水 发表于 2011-4-9 01:28
我推荐你跳出各种科学的圈子,搞点儿历史类的书来看看。

《大秦帝国》我用了半年时间终于看到巨鹿之战了 ...

历史上被烧死的人就是“假宗教之手”了,怎么政治学家经济学家科学家没这么命好呢,什么时候出了错肯定是某学科负责。

宇宙中有没有外星人,和世界上有没有一个外星人来地球旅游,这是两个概念

地球上来没来过外星人,和这个外星人是不是叫上帝,这是两个概念

信徒们凡是有点苗头的就往上帝上套。
2011-4-9 10:24:11

使用道具 举报

新浪微博达人勋

开开水 发表于 2011-4-9 01:28
我推荐你跳出各种科学的圈子,搞点儿历史类的书来看看。

《大秦帝国》我用了半年时间终于看到巨鹿之战了 ...

历史实在是提不起兴趣来。任人打扮的小姑娘

看过的唯一一本跟历史沾边的书,可以说是通往奴役之路吧
2011-4-9 10:25:36

使用道具 举报

新浪微博达人勋

雅歌 发表于 2011-4-9 09:25
历史实在是提不起兴趣来。任人打扮的小姑娘

看过的唯一一本跟历史沾边的书,可以说是通往奴役之路吧 ...

当故事来看,看看古人的为人处世,很多东西可以分享的。但借古喻今的意义确实已经不大了。

2011-4-9 10:29:20

使用道具 举报

新浪微博达人勋

三点着地 发表于 2011-4-9 09:29
当故事来看,看看古人的为人处世,很多东西可以分享的。但借古喻今的意义确实已经不大了。

...

历史也可以算古代社会学经济学心理学的案例集中记录吧

但是事后的分析往往是带了人的偏见的。
2011-4-9 10:32:05

使用道具 举报

新浪微博达人勋

1,人书有历史局限性
2,神作人书,故也有历史局限性,还夹带私货
3,养不教,父之过。
4,语文和数学无法糅合在一起,也缺一不可。
5,没有神仙上帝,只有我们自己。
总结:圣母玛丽亚,天父不在家。
2011-4-9 11:06:59

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 anti_bug_z 于 2011-4-9 10:15 编辑

大家都是次元蚂蚁,在自己的次元里爬就行了,不同次元非要交集干吗呢?
2011-4-9 11:15:14

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 spring_wang 于 2011-4-9 11:25 编辑

社会学不是科学,是独立的一门学科,定义要明白了在下笔。现在,科学能解决一部分问题,另一部分心理情感的,可以交给心理学,哲学,社会学 等其他学科共同解决,神学以前就是这些功能,现在被细分,功能被分解,而关键是这些学科的形成,使人们看明白了信仰的根本,而其随着人类社会的发展,科学技术的进步,各种思想的产生,人接受信息的渠道的畅通,人变得越来越不好被忽悠了,这就是神学渐被弱化的原因。而且将来人类社会是不是还是现在的样子更无从知晓。记得我小学的时候,听收音机,里面有些科幻故事,可以在人脑里按芯片,操纵人来做事,这在那个电视还没普及的年代,听起来的确离现实很远。上个礼拜去一个朋友家吃饭,她说起一个在电视台工作的朋友做过一个报告,就是现在正在试验往士兵的大脑里植入芯片,来更精确的操纵更精密的杀人武器,也就是说,以后的人类,可能是半人半机器的结合,加上克隆技术,还有那个可以打印人类器官的机器。人类也许将来就是个不死的复合体,1200岁也不是不可能,也许以后要规定生存年限了来解决人口问题;而我们现在的这一套心理学,社会学,伦理学等等体系都会被颠覆。既然上帝是按自己的样子创造了人类,那他是自然的,还是被设计的呢?是谁设计了上帝?
2011-4-9 11:24:10

使用道具 举报

新浪微博达人勋

雅歌 发表于 2011-4-9 09:25
历史实在是提不起兴趣来。任人打扮的小姑娘

看过的唯一一本跟历史沾边的书,可以说是通往奴役之路吧 ...

你以为现在的所有学科学说都是从哪里来的?你以为毛腊肉是怎么拿下天下的同时立于不败之地的?

如果历史都是任人打扮的小姑娘了,那现在根本就还是任人拨弄小鸡鸡的婴儿。
2011-4-9 12:34:43

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我记得也没有人全盘否认圣经

其实之前针对的并非圣经,实质是拿圣经当圣经的人的想法
2011-4-9 12:45:21

使用道具 举报

新浪微博达人勋

to 开水
  时政好歹算人间的事,至少我觉得科学比神学靠铺

人写书当然都有错,但本草纲目的错你至少说的出来, 你可以科学的态度去评价它。圣经的错呢?那些对?那些错? 很黄很暴力的都错,很美很和谐都对?信徒们自己恶心不?把一本不知道哪里对那里错的书当圣经,信徒肯定不服气的。圣经是完美的,错的是我们的解读

2011-4-9 12:58:50

使用道具 举报

新浪微博达人勋

开开水 发表于 2011-4-9 11:34
你以为现在的所有学科学说都是从哪里来的?你以为毛腊肉是怎么拿下天下的同时立于不败之地的?

如果历史 ...

我觉得毛腊肉打扮历史打扮得就很好
2011-4-9 13:15:41

使用道具 举报

新浪微博达人勋

开开水 发表于 2011-4-9 11:34
你以为现在的所有学科学说都是从哪里来的?你以为毛腊肉是怎么拿下天下的同时立于不败之地的?

如果历史 ...

拿天下,不败之地,我对这些不感兴趣。历史就是这一点恶心我。

我对猴子的历史倒是感兴趣。
2011-4-9 13:18:56

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部