CDD 法语助手
12
返回列表 发新帖
楼主: anti_bug_z

答 伊壁鸠鲁

27
回复
2012
查看
[ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

anti_bug_z 发表于 2011-4-12 01:15
回复 野城 的帖子

开始分享就是好的,我就可以说话了。

我是不愿意“分享”,我还没这个能力
只不过为你这二元论中毒的帽子做一点自我辩护而已

我对你什么程序模拟太极当然持否定太多,你用“器”去说“道”,根本就搞反了,我并没有否定“器”或者“形而下”本身,我否定的是你用“形而下”去解释“形而上”的方式,我说的还够清楚了么?
还口口声声说道器不分家,你还在把“道”和“器”做二元论对等,你说你中毒深不深?
别在自我解构“二元论”的概念继续套你的思路了,越说越圆不了

我想你还是没真正明白《周易》的话,罚你抄“形而上者谓之道,形而下者谓之器”抄到2万楼开外

2011-4-12 01:28:45

使用道具 举报

新浪微博达人勋

太深奥,路过,头晕中
2011-4-12 01:35:40

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我一听到太极首先想到的是张三丰......
2011-4-12 01:36:49

使用道具 举报

新浪微博达人勋

注意不要对古人的东西过分解读。古人凭什么比现代人还要聪明还要有悟性?而且他们那个年代缺少必要的信息交流,有些理论估计创造者自己到死都是无解,就这么流传下来变成神物了.....

太极有什么神圣的连试图解释都不敢......
2011-4-12 01:41:57

使用道具 举报

新浪微博达人勋

anti_bug_z 发表于 2011-4-12 01:25
回复 野城 的帖子

补充一点,易有太极,始生两仪,两仪生四象,四象生八卦。

mon frère,tu es trop loin.

太极是0?这是最让人哭笑不得的解释之一,哪怕你说太极是无也比说是0要强很多,实在是。。。

二进制是0和1,正和反,黑和白。。。这是典型的二元论,这里的0和1没有区别,也没有0和1本来的意思,就是个开关
有人把二进制0和1比作阴和阳,就完全违背了阴阳互生的道理

总之你还是好好看看周易吧,不要急于拿各自东西往太极上套了
2011-4-12 01:44:04

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复 野城 的帖子

我都说了,二元论是太极的基础,二进制吗。

但我并不是用“器”去说“道”,而是用“器”去悟“道”。

我是用“形而下”去理解“形而上”的。

这正我尝试的,在脑海没有概念之前,要由下而上。

由下而上,艰难曲折但收获多,视野宽,包容性更强。

由上而下,容易但会走一条路,视野窄,包容性差。

道是无形的,你不用器去理解,用什么?

当然了,如果你是高人之徒,就不用这么麻烦了。

易在我看来就是变通,没有一成不变的,所以现代人要用现代方法。

”抄到2万楼开外“,体罚就是以器修道的方法。你看你不也在倡导吗?

按照你的想法,我LZ为做的就是用太极来解释上帝善恶的问题!

其实也可以说,我是用上帝善恶的问题来理解太极。
2011-4-12 01:56:55

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复 野城 的帖子
总之你还是好好看看周易吧,不要急于拿各自东西往太极上套了


我终于了解到你问题的关键了。

周易诞生之前有周易吗?没有,没有为什么要先看周易而再去实践呢?

所以,周易把你的思维禁锢了;你才会觉得这是不对的,那是不对的。

做周易者,只不过是把精华提取出来,问题搁置没有讲罢了。

所以要反其道而行,这也是我做研究的心得。

“有人把二进制0和1比作阴和阳,就完全违背了阴阳互生的道理”

如果你了解微电子,你就不会说这样的话了,

从0到1,从1到0 ,都是线性的过程,而不是直上直下,如果你看过曲线,就明白这是阴阳互生的道理。

所以,我的方法还是先实践在理论,而不是先理论在实践。
2011-4-12 02:05:43

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 野城 于 2011-4-12 02:22 编辑
anti_bug_z 发表于 2011-4-12 02:05
回复 野城 的帖子
二进制是什么?一种计数法,跟微电子有什么干系?
如同算盘的十进制跟算盘珠子的材质,算盘行列的间距大小,以及手指的速度有什么关系?

你说的微电子的线性过渡只能说明:你在纸上画不出一条笔直的线,现实在怎么逼近抽象都无法达到抽象的原型,你自己手划直线划的不直你就否定抽象存在的直线了?

我说得再怎么行云流水,倒你这都变成二进制编码了
开关兄,不要老是直上直下了,吃不消的
2011-4-12 02:10:18

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复 野城 的帖子

看吧,有开始了。

说我代情绪,不知道谁的情绪更大。

算了,太极的本质是肯定,而不是否定。

你一直用否定的态度和我认真的讲,太极都被你讲没了。

0 1 只是两端的静态极限罢了,阴之极限,阳之极限。

易有太极,始生两仪,两仪生四象,四象生八卦。

2^0 = 1 , 2^1 = 2 , 2^2 = 4 , 2^3 = 8, 2^4 = 16

这就是这就话的含义,不懂就去学学数学吧。
2011-4-12 02:17:33

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 anti_bug_z 于 2011-4-12 01:46 编辑

回复 野城 的帖子

又来钓我胃口?

二进制如果是道,那么微电子01就是器。

真实的世界是器为先,道为后。

就像你说的,微电子的线性过渡被升华到直线的01转换,实际上舍弃了太多的东西。

微电子的线性过渡,可以勘测到阴阳互生的过程,而二进制确失去了这个效力。

其实真实世界不存在而被升华的道,是为了方便理解和传播。

古人是对器了解的多,对道了解的少,所以可道先器后没什么问题。

但是现在人对道知道的太多了,而对器了解的太少了,更多人只是直接取道而舍器是不对的。

你的例子恰恰说明了,由器入道可以更深刻的理解,适合现代。
2011-4-12 02:39:20

使用道具 举报

新浪微博达人勋

中国古人喜欢讲求阴阳调和,所以每次说点儿看似深奥的东西就讲这破玩意儿。说白了就是给你一个想破头也想不明白的命题,够你全家想上几代了,然后出题那哥们就成大湿了。

外国古人比较二也比较爽快,自己搞不明白的东西都推给上帝了,反正想也想不明白,权当存在即合理算了。总之几千年来各个年代的各种疑难杂症都推给上帝,导致后来的人以为上帝是个大忽悠。
2011-4-12 17:08:33

使用道具 举报

新浪微博达人勋

开开水 发表于 2011-4-12 17:08
中国古人喜欢讲求阴阳调和,所以每次说点儿看似深奥的东西就讲这破玩意儿。说白了就是给你一个想破头也想不 ...

太极的思维和上帝思维可是两回事情,不要表面化对比
2011-4-12 19:05:44

使用道具 举报

新浪微博达人勋

这是不是哪个发明, bille noir 的哪个人?
2011-4-12 20:51:19

使用道具 举报

12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部