|
|
续
本帖最后由 frankfu 于 2011-6-1 18:33 编辑
续前
在我们统一了蓄水的概念后,就比较容易对"旱季蓄水,涝季放水的说法"做一些分析了。
为了更精确,我昨天晚上又下载了最近2年的三峡水库的日数据,并大致观察了一下,发现了几个重点。
untitled.bmp
(1.7 MB, 下载次数: 53)
为了方便分析,我将日数据处理了一下,蓝色部分是三峡水位的周平均值,红色线是三峡入库周平均秒流量。
1. 每年的6月-9月是三峡水库入库流量最高的时期,但有趣的是,也是三峡水库水位最低的时期,2009年整个汛期都在150米以下,而去年除了7月底和8月底接近160米以外,也都低于150米。
比较一下入库流量,基本可以判断,三峡在汛期是有多少水放多少水(除少数洪峰到达)。
原帖中所谓"洪峰之后腾清库容以应对后续可能的大洪峰,故保持较低水位"可能有一定道理,但缺乏一定的说服力,毕竟洪峰是可以估计的,整个汛期三峡的蓄水能力最多用了不到50%,对于三峡缓解下游汛情的能力就值得怀疑了。
2.三峡水库从9月开始蓄水
09年10月底到1月初保持170米水位,随后逐步降低,4月初到达154米;
10年10月中旬到达172米,随后保持175米一直到1月上旬,2月中旬开始下降到170米以下。
这个数据是和之前的月数据相符的,也就是说,三峡在整个旱期中前期(11月-2月)特别是2010-2011年保持了较长时间的高水位,特别是2010年10月蓄水比2009年高了整整5米。
大家不要小看这5米,三峡大坝整个库容为400亿立方米,170-175米这一段库容接近50亿立方米,几乎是三峡蓄水量的1/8。这50亿立方米什么概念呢?可以让鄱阳湖水位下降1.5米。加上10-11年旱季三峡水库高水位保持时间过长(比较2009年长了近1个月),这也有可能是加剧下游旱情的原因。
通过以上两点对三峡库区水位和入库流量的分析,我们大概可以确认"旱季蓄水,涝季放水"的说法是有依据的,其实"旱季蓄水发电,涝季放水排沙"是设计时就预料到的事情,只是当时没有宣传而已,老百姓一直以为三峡可以雨季蓄水防洪,干季放水防旱,可惜事与愿违。
本文主要是想通过数据,论证"旱季蓄水,涝季放水"的真实性,对于三峡是否是旱灾的直接原因,我觉得还缺乏直接证据,不过大家也可以一起来做一些分析,说不定有意外的发现。
|
2011-5-31 18:23:07
|