献给那些一提到共产党的好,就像刺猬一样的人.

bac

本人分析：
一是像轮子那种，花钱雇的
二是被爆过菊的，久久不能释怀的那种
三是汉奸
四是纸上谈兵的，搞掉共党，自己翻身做主人，sb型

橙色路灯

回复 tingylxt 的帖子

评论之前首先应该认清自己的位置，是一个统治者还是被统治者，是平民还是当政者，是监督者还是被监督者。

说中共好话的有强大的党政媒体，有CCTV,人民日报环球时报。“汶川地震,抗险救灾,医疗改革,建廉租房...这些好方向”这些事情我不说你也知道，为什么？因为官方强大的媒体会让你知道。歌功颂德是官方媒体的工作。

你想让民进党说国民党的好话吗？你想让美国共和党说民主党的好话吗？你想让萨克奇的反对党为他辩护吗？如果真的那样，那么，一个在野党的制约监督作用就失去了。制约监督是在野党和民间媒体的职责。

中国没有反对党，只有中共执政党和他的8个同盟。一个没有反对党监督的国家，公民个人的监督责任就更大。美国法国有反对党监督制约着政府，中国只有人民大众积极努力，我们这个义务和责任远远高于有反对党监督的国家公民。

控制着全国媒体和教育的政党，做出的功绩自然有党媒宣扬，并不希罕一个平民说好话。一个歌功颂德的官方媒体强大的社会，公民个人赞扬政府的意义就非常渺小了。

没有反对党制约监督而官媒强大的社会，一个公民应该站在哪个角度，希望你三思。

你这个帖子的标题是“献给那些一提到共产党的好。。。”，其实，你在上个帖子里根本就没有提到共产党的好，只是中共传统教育给你培养了一个畸形逻辑：批评某个社会丑恶现象（如官员携款外逃），就是批评中共，就是说中国不好，就是媚外（外国月亮圆）；批评丑恶就是看不到好的方面。等等。鲁迅一生尽是批评，但不代表他看不到一点社会进步，而是他认为宣扬功绩是官媒的工作，他的职责只是监督。

CCTV前10分钟汇报领导很忙很体贴，中间10分钟老百姓很满意幸福，后10分钟外国人生活很糟糕。中国的这类教育及媒体并不是要臣民记住每个事件，而是潜移默化培养一种思维逻辑。借用你的说法就是“一提到共产党的不好，就想刺猬一样敏感”。如果美国法国的官员携款外逃，他们的政党媒体及平民大肆鞭挞应该很正常，为什么到了你这里就会联想到共产党的好与坏，外国的月亮是否圆这些话题。不是别人敏感，而是中共培养的臣民意识敏感。

另外，我从来不会说别人是5毛党。因为我了解我过去的思维模式。中共是靠思想控制约束别人的行为，而不是5毛。他培养的臣民有2个特性，要么不自觉为党辩护，要么对党产生恐惧。我目前只摆脱了第一个特性，第二个特性还有残余。

firedd

bac 发表于 2011-6-16 12:49
本人分析：
一是像轮子那种，花钱雇的
二是被爆过菊的，久久不能释怀的那种

你属于哪种

亲爱的某某

那得看讨论什么事了 大部分人还是能分清的

ＪＡＺＺ

楼主去看看国内的论坛，是说党好的多还是说党坏的多。 相比之下，新欧洲爱党的人士相当多了。 本帖就能证明。

tingylxt

橙色路灯 发表于 2011-6-16 11:51
回复 tingylxt 的帖子

评论之前首先应该认清自己的位置，是一个统治者还是被统治者，是平民还是当政者，是 ...

我也非常希望您能了解一下自己发的贴，在你贴里我所说的那句话也没提到共产党的好呀，可是话一出就被你们用不同的说法说到共产党上了。至于那句外国月亮圆不圆的问题，更被您扯上了中共教育了。大家都是有眼，有耳，有思想的，好与坏多少还是能分清楚的。这需要教育吗。如果我在国内可能您能这么说，可惜我在法国都11年了，那些媚外的例子和人见多了，所以很赞同在国内就听过的这个说法。

tingylxt

ＪＡＺＺ 发表于 2011-6-16 12:56
楼主去看看国内的论坛，是说党好的多还是说党坏的多。 相比之下，新欧洲爱党的人士相当多了。 本帖就能证明 ...

不用看也知道，很多人都不会满意在任党的，因为自己的利益没有被满足。渴望着再次选举和重组，可是结果呢？还是不满意。你看看哪个国家没有逃过这个规律？

ＪＡＺＺ

tingylxt 发表于 2011-6-16 14:10
不用看也知道，很多人都不会满意在任党的，因为自己的利益没有被满足。渴望着再次选举和重组，可是结果呢 ...

看来你很清楚为什么党不待见了。
喜不喜欢党，和要不要党，是两个问题。 看你的帖子，应该讨论的是第一个。
第一个问题的答案，很明显现在喜欢党的人不多，甚至可以说很少。
第二个问题的答案就比较复杂了， 各种态度都有。

你再仔细看看新欧洲或者国内论坛的，真正要想推翻党重组的人其实并不多。 目前来说，党是不能推翻的，论坛上大多数诉求，也是要求党实行温和民主改革。

橙色路灯

tingylxt 发表于 2011-6-16 14:01
我也非常希望您能了解一下自己发的贴，在你贴里我所说的那句话也没提到共产党的好呀，可是话一出就被你们 ...

你没有提到共产党的好，那这个帖子的主题岂不是无中生有？为它辩护却不自知，是奴才思维的最高境界。

大清臣民在美国生活了３０年还拖着辫子呢。国内男人剪辫女人放脚轰轰烈烈的时候，美国***部分华人还在大骂大逆不道呢。为什么在国外生活久的人比国内思想更保守呢？我也是近几年才少许明白一些。

国内民众虽然也接受官媒灌输，但是，残酷的生活现实刺激会让他们产生一些反思。我们这些在国外生活１０年的华人，生活已经安定，根本感受不到国内民众生活的压力，也就没有反思的动力，同时，中共培养的思维防疫能力又成功阻止了这部分华人对反*共派媒体的关注，大部分新闻信息来源于国内媒体。接受了官媒灌输又缺少现实压力的刺激，海外华人的思维比国内民众更保守就很容易理解了。国内百姓对物价叫苦连天，这里的部分华人还说国内物价不高，就是例证。

思维是需要不断改造的。如果只是延续中共灌输的传统思维，不能自己积极主动去观察社会，你即使在法国生活３０年，也不如那位“法国观察站”５年的时间对法国社会了解的透彻。不是你能力不足，而是中共的愚民思维阉割了你的视野。

tingylxt

ＪＡＺＺ 发表于 2011-6-16 12:56
楼主去看看国内的论坛，是说党好的多还是说党坏的多。 相比之下，新欧洲爱党的人士相当多了。 本帖就能证明 ...

能据几个例子吗？就现在的这些政府们。

tingylxt

橙色路灯 发表于 2011-6-16 13:17
你没有提到共产党的好，那这个帖子的主题岂不是无中生有？为它辩护却不自知，是奴才思维的最高境界。

大 ...

无语。。。。。可能我想表达的意思并没有你想的那么复杂。

只为找人

橙色路灯 发表于 2011-6-16 12:51
回复 tingylxt 的帖子

评论之前首先应该认清自己的位置，是一个统治者还是被统治者，是平民还是当政者，是 ...

监督是每个公民的权利，可有些人总是只在这里喷粪，而失去了真正的监督意义。监督者就敢于直言。什么叫爱国者？都一个个高喊着爱国的口号，却没有实际行动。真正的爱是没有条件的，爱国也是一样的。让你去当面监督，批评官员，你不敢，说明你没有做到一个真正监督者的该做的。让你为了国家去指责共党，你不愿实名，你不愿抛头露面，你不愿去政府情愿，其实应该用你不敢这个词。那就说明你不是真的爱国，你所做的只不过是在类似这样的论坛里喷一下，遇见你不同意的就长篇大论。有用吗？监督的职责是促其发展，而现在有些人已经到了偏激的程度。共党虽有万恶，当我不相信没有一件好事.对共党歌功颂德,必定是同流合污者.但对共党全盘否定的也不一定是什么好人..

橙色路灯

tingylxt 发表于 2011-6-16 14:10
不用看也知道，很多人都不会满意在任党的，因为自己的利益没有被满足。渴望着再次选举和重组，可是结果呢 ...

你说的这个规律正是臣民社会与公民社会的重要区别之一。

臣民社会，无论谁当政，臣民奴才都会歌功颂德。奴才对主子的维护是不需要５毛的，而且满意度极高。如果奴才能认识到自己的奴才角色，他就不会甘于作奴才了。

公民社会，无论哪个党执政，都会成为社会监督的重点。政府为公民打工，公民会不断提出要求，永不满足。

如果在各国作民调，奴才社会的主子支持率肯定远远高于公民社会的执政党。比较一下这２种社会的２个规律，有利于你认识什么是社会进步。

法国观察站

橙色路灯 发表于 2011-6-16 12:51
回复 tingylxt 的帖子

评论之前首先应该认清自己的位置，是一个统治者还是被统治者，是平民还是当政者，是 ...

来法国学习的，应该也算知识分子了，知识分子的职责应该是批判而不是吹捧。正面报道自有强大的花了国内纳税人无数钱的官办媒体干了，不缺尔等。网上批判才是正道，况且还有审查，批判都无法到位呢，就急着去为官方颂歌，何必呢。