『ZT』6.20日大连发生的悲惨的一幕！（含血*腥画面，慎入）

为烟戒爱

回复 vincyjin 的帖子

这个见义勇为的人死了 他很有公民素质 但是这些警察的禽兽行为后所产生的结果人让多少个家长告诉自己孩子出门了少管闲事 公民都知道好与坏 素质也是有的 但为什么还会发生这么悲惨的一幕 我个人观点  就是这些该办事的公务员不办事所造成的 这些裆员教育的 是这些混蛋的素质使我们公民素质大打折扣 福利方面也是个因素 没人买单就自生自灭吧 看看咱们的红十字会 有点偏了 一下子想起太多了 我不反*政府 也不反*共产裆 我只希望他们做得更好 更完善 估计我有生之年是看不到了

think

如果这件事属实，那是悲哀。
不过，当年留学生严明怎么死的？不也是死在这什么博爱的国家吗？

puertaouesta

其实民众素质也受xx引导。这个xx，空着没填，是因为我没有合适的词汇，是政府/社会现实/媒体导向/主流思想……不知道是什么词，希望大家都懂。

就个人而言，我觉得父母一代的人，大多是有那个起码的公民良知的。救死扶伤/尊老爱幼，对于他们来说，这些词都不仅不陌生，而且曾经是他们的生活方式，是道德底线。

但是，当这个社会渐渐地越来越不利于那些见义勇为或者说有良知的人，个人出于自私或者说实用的角度，就会先保护自己。为什么年轻时救助别人的人，到老了以后告诫自己的儿孙，不相干的事情少管，小心被人赖上？这不是他素质低，而是被现实伤了心。

那么，这个现实是谁造成的？社会风气的败坏，不是一个两个人，也不是一天两天造成的。在这个缓慢的过程中，主流社会，比如新闻媒体，或者直接相关的部门比如公检法，他们扮演的角色就特别重要。南京彭宇案的结果，伤了所有热血人的心。这个社会可能有各种各样恶心的人，比如徐老太和她的家人，但是法院以“有悖常理”这样的说法来判决，让人心凉。

什么叫“有悖常理”，难道见义勇为是有悖常理么？所以个人的贪心只能让人能慨叹人性险恶，但是法院却公开否定了人性的美好一面，让人愤怒，让人伤心。