伦敦就是不一样

葵花开

文藝復興 发表于 2011-9-10 12:17
他们的医疗还真的是...

所以说啊，人上来给我来一句，美国是全世界最好的国家
我就给郁闷着了，犯的着吗

ja_in_yo

文藝復興 发表于 2011-9-10 12:17
他们的医疗还真的是...

美国是保险制度的  医疗体系跟法国区别太大。  

中国基本上要步美国后尘

如果比较美法医疗体系 老百姓当然觉得法国的好一些 毕竟不要钱的。  这是不争的事实， 问题是 长久的了吗? 有待验证

葵花开

ja_in_yo 发表于 2011-9-10 12:18
这个跟2不二也没啥关系  看问题的出发点不一样而已

如果你是为了客气  觉得他二 也没什么 你的想法无可 ...

你不认识我这姨夫，我又不能把前500年后500年的事情都讲给你
所以你会这么说，而且他孩子是自费去的，也不是特别好的学校
不过他作为父母骄傲是正常的
但是他2的事多了，这还有个语境啊语气啊什么的问题
就很难解释了

葵花开

ja_in_yo 发表于 2011-9-10 12:21
美国是保险制度的  医疗体系跟法国区别太大。  

中国基本上要步美国后尘

好像之前美国想仿效欧洲的医疗体制是不是？

铭雪

ja_in_yo 发表于 2011-9-10 12:21
美国是保险制度的  医疗体系跟法国区别太大。  

中国基本上要步美国后尘

医疗确实是美国的一个问题，但这样保险公司的利润才能更多更大，中国要走美国制度并不一定是因为这个制度对老百姓是最好的。

secu确实有漏洞，但这种制度确实对穷人很好，法国也在改，secu的补助已经越来越少了，也就是从长远来看，赤字可以控制的住。我觉得一个国家有一个基本的医疗制度还是不错的，让人比较安心

ja_in_yo

葵花开 发表于 2011-9-10 12:24
好像之前美国想仿效欧洲的医疗体制是不是？

美国属于绝对资本主义国家  金钱至上  不像欧洲法国这样高福利国家带有社会主义性质   他们治国之本是不一样的。

不说欧洲 看看他的领国 加拿大  医疗制度跟它也是大相径庭的 和欧洲有些相似。

当然了 中国目前可以说是有点 封建官僚资本主义性质  所以弱势群体比较难生存 尤其是医疗保障压力大

ja_in_yo

铭雪 发表于 2011-9-10 12:29
医疗确实是美国的一个问题，但这样保险公司的利润才能更多更大，中国要走美国制度并不一定是因为这个制度 ...

这是法国对老百姓最好的制度之一  但是不见得对国家一定有利  世界在变化  他能吃多久是个问题  再说还有穆斯化问题

就好比 吃大锅饭  解决不好 会出大问题的

葵花开

ja_in_yo 发表于 2011-9-10 12:31
美国属于绝对资本主义国家  金钱至上  不像欧洲法国这样高福利国家带有社会主义性质   他们治国之本是不 ...

你想说什么？

葵花开

ja_in_yo 发表于 2011-9-10 12:34
这是法国对老百姓最好的制度之一  但是不见得对国家一定有利  世界在变化  他能吃多久是个问题  再说还有 ...

一个人一个摸样
也不是说美国模式就是完美无瑕一切都要照搬的
美国有美国的好处，有美国的问题
法国同样是如此
没有后顾之忧，对于小老百姓更有吸引力
有钱就不怕，对于富人更有吸引力

ja_in_yo

葵花开 发表于 2011-9-10 12:38
你想说什么？

我在认真回答你的问题啊  说说自己的看法。

ja_in_yo

葵花开 发表于 2011-9-10 12:40
一个人一个摸样
也不是说美国模式就是完美无瑕一切都要照搬的
美国有美国的好处，有美国的问题

所以伦敦相对巴黎比较繁华  也是事实啊  的确他们富有的多

葵花开

ja_in_yo 发表于 2011-9-10 12:40
我在认真回答你的问题啊  说说自己的看法。

哦，我现在理解了
我有时候会跟不上思路
抱歉

葵花开

ja_in_yo 发表于 2011-9-10 12:42
所以伦敦相对巴黎比较繁华  也是事实啊  的确他们富有的多

不过男人说没觉得多有钱
刚才忘了说了
说差不多的样子
伦敦城有钱是另一码事
好像去巴黎的16区之类的
也觉得超级有钱

葵花开

俺今天有事
撤了，那么大好阳光的
还不如PROFITER当下
其实伦敦再好也跟我没关系
跟我有关系的最吸引我的注意力

ja_in_yo

葵花开 发表于 2011-9-10 12:44
不过男人说没觉得多有钱
刚才忘了说了
说差不多的样子

总体而言 还是富有一些的  看看土地价格就知道了  不是说没有贫富差距  而是说更有活力