|
|
回上面两位。哥的话意思不难理解。中国的应试教育固然不怎么样。但社会规则是这样，全民大学生时，改变不了规则就只能适应规则。没说要你读成尖子，读个大学并非难事。
这个罗家要搞清楚，即便假设高分低能是对的，也不能说低分高能就是错的。
同样，也不能简单地用金钱衡量成功与否。从人的七个基本需求出发也好，从马克思韦伯的理论出发也好，财富只是一个方面，还有权利，声望，声誉，精神境界，社会责任感和对社会的贡献。社会地位应当是以上的综合。
其中好几个方面都是需要在大学系统地学习过才有可能摸索得到的。煤老板很有钱，可煤老板的社会地位呢？别人怎么想无所谓，哥不觉得有他们的财富般多。
从商的好好从商，搞科研的好好搞科研。成功的商人将自己的经验归纳总结写成书，此时哥就认为他学者的性质大于商人。如果只是会挣钱，哥就认为他是个成功的商人。人与人本身社会分工就是不同的。
哥工作后的体会是要切实做好自己的岗位比读书难。相比之下，读好书容易多了。所以，“人的社会地位由他自身的素质品格和智慧决定 技术能力学业是次要的” 这句话没错，但不能拿来作为自己读不好书的借口。读大学不需要太多天赋。
补充内容 (2011-10-1 13:54):
纠正一下，打错字了，这个大家要搞清楚，即便假设高分低能是对的，也不能说低分高能就也是对的。 |
2011-10-1 14:53:15
|
