|
|
楼主的观点很有普遍性。大体的意思是中国牛逼得人都在美国和英国。的确，英语国家，特别美英两国比较发达，相比之下，法国就逊色很多。但是有两个问题，请楼主思考一下
1。 依据中国人的观点，外语就是英语，外国就是英语系国家。既然学了那么多年外语，去法国留学，就要重新学一门法语，从时间来讲不合算。此外，法国国家家一般很少给奖学金，所以吸引力大打折扣。这样怎吸引成绩NB的学生？对家庭NB的学生，他们不在乎奖学金，但是法国不是移民国家，毕业后也很难移民，这种国家哪有吸引力？
2。 的确，所谓中国成绩NB的人，也就是在中国高考成绩好且最终考上名校的人，这种人如果英语有很好就比较容易获得美国的奖学金。可以说，所谓中国成绩NB的人，就是最适合中国高考这种考察方式的人。有能力，但是不适应高考的人在中国绝对不是成绩NB得人。不要忘了，中国的教育在学生的筛选中起了决定性的作用，而在这种制度中高考更是一次定终身，高考成绩不好的人根本没有机会读名校。而中国的教育质量怎么样？除了个别著名大学的教育质量比较高(这还多归功于生源质量比较好之外)中国教育的整体水平可以说是烂到极点。这种教育体系能筛选出什么人才？ 事情就是荒谬在这里，中国学生不得不接受中国教育体系的筛选，然后拿到相应的分数，然后根据这种教育体系的成绩去西方留学，接受另外一种教学模式。
3。 中国上海交大所谓的世界大学排名，反映了中国教育根本问题。一切因素都可以量化，不同的学科不同的制度都可以按照统一的标准排名。然而，中国人能给世界高校学校排名，了解成为世界一流大学的秘密，却偏偏建设不了世界一流的大学。这其中的问题又在哪里？
|
2011-10-21 18:57:09
|
