|
|
本帖最后由 橙色路灯 于 2012-3-26 15:09 编辑
tianyufr 发表于 2012-3-26 03:00 
说的已经很清楚了，刑法修正案条文的修改其实是在朝着人权和进步的方向去努力。比以前没有规定要在不影响侦 ...
这段回复捣浆糊，胡搅蛮缠。
某条法律条文的意义，某部法律的落实，不同政见者，三个不同的问题，他用来互打圆场。
对某条法律条文锱铢必较的人，不代表他支持有法不依，不代表他没有看到法律的落实问题。
中国大陆的所有法律，都普遍存在有法不依的问题，这是国人共识。是不是因为中国共产区广泛存在有法不依的事实，所以国人就不能仔细研究法律条文了？对法律条文锱铢必较，推动完善法制，与加强法律的执行，这是建立法治社会的2个重要方面，相辅相成。有人却把这两个方面对立起来，关注其一就是反对其二。
无论欧美日韩还是港澳台，当今主流世界的法律都在朝着民主人权的方向进步。但是，他们的国民，他们的反对党，仍然有权利对某些条文提出不同意见。对某些条文提出异议很正常，这并不是反对民主人权的大方向。我国这次刑事诉讼法修正案公布以后，跟任何国家的修法一样，法律界网络上有各种不同声音。一个如此正常的事情，某些人却用法律整体上人权进步的大方向来反驳。其实质呢，那些对该条法争议的人，比某些人更努力的争取民主人权。那些用整部法律是民主人权的大方向来反驳争议者，这不是在争取民主人权，而是臣民奴性在作怪，容不得别人对主子的法律发出不同声音。自己当奴才，看到别人要当公民，心理怎能平衡？
|
2012-3-26 16:06:33
|
楼主 
