|
|
本帖最后由 zhuceguole 于 2012-8-29 15:31 编辑
传送门及评论,顺序是反的~为何开贴不给经过不贴评论你总是不回不贴?
http://bbs.xineurope.com/thread-1501903-2-1.html
zhuceguole 记得开帖别忘了贴所有评论,当然如果你也能有那么公正的话!巴不得呢! 发表于 20 分钟前
zhuceguole 1+1也是算数,微积分也是算数,你真好意思开的了口! 发表于 21 分钟前
碰碰狸 来来 我给你开了个帖子 咱去那儿聊 这点评字儿太小了 发表于 21 分钟前
zhuceguole 太好笑了,既然你怎么大小姐,还要别人给你找,自己说话可以不算数,自己能给别人下定义理直气壮,套你的理论也可以不同的规则,你就继续否定吧! 发表于 22 分钟前
碰碰狸 不是只有学校里出来的才懂算术 发表于 26 分钟前
碰碰狸 找了半天也没找到 是你一副看不起打工仔技能的样子 我的意思是说 人家打工仔软硬兼施啊 发表于 26 分钟前
碰碰狸 你给我截个图我看看 我啥时候说这句话了 发表于 27 分钟前
碰碰狸 同学 你这么激动干啥 发表于 27 分钟前
zhuceguole 我有没有乱扣帽子摆脱你自己回头看看前面点评!睁眼说瞎话! 发表于 28 分钟前
zhuceguole 还有,我还在跟你说你把我原来送修电脑论的问题扯到打工仔权利问题居心何在?转话题摆脱你也实际点! 发表于 29 分钟前
碰碰狸 我从来没说过这句话!!! 你别乱给我扣帽子哈 发表于 29 分钟前
碰碰狸 这个问题好没意义 我拒绝回答 发表于 半小时前
zhuceguole 摆脱,是你自己说在修硬件的不需要懂软件!BAC+5,你能扯的牛B点不? 发表于 半小时前
zhuceguole 如果说我在钻牛角尖,那么我只问你一个问题,你系统出问题会不会给交给修硬件的?或者该问在午饭判断的情况下你会给装机仔送修? 发表于 半小时前
碰碰狸 是你说修电脑啊 打工仔怎么了 打工仔也许就是没机会上学而已 那学校能学到的 实践中一样能学到 不要看不起打工仔 你修电脑难道都是找bac+5的吗 发表于 半小时前
zhuceguole 正常情况下两种基础知识都必须有,你竟然把培训用来装机的打工仔的出来了,我还停留在有一定技术基础教育背景环境下的假设,真是难为你了~ 发表于 半小时前
碰碰狸 不知道是谁钻牛角尖 呵呵~ 发表于 半小时前
zhuceguole 那是在你把软硬件分开的情况下,电脑故障部分情况并不能马上判断软硬件问题,如果只是软件问题你会让个不会用电脑的修?没见过这么钻牛角尖的! 发表于 半小时前
碰碰狸 是滴 我觉得分析的很靠谱~ 所以我再也不信所谓的基金 所谓的红十字会。修电脑很多文化水平很低的啊 电脑城的 都是重复性工作 培训一下 谁都能干 发表于 半小时前
zhuceguole 既然你觉得靠谱那我也就不说什么了,还有修电脑分软件和硬件,同时也是泛论,基础知识必备也是应该的,修电脑和修系统你平时都分开来说的? 发表于 半小时前
碰碰狸 所以 信的人就信了 不信的话 也只是给大家提个醒 也许有 很多地方 有我们想不到 也看不到的黑暗 发表于 半小时前
碰碰狸 其实大部分人从来没有提出过疑问 反而是这个帖子列出的一些疑惑 大家开始思考基金可能存在的问题 其实没有人能确定到底是真是假 发表于 半小时前
碰碰狸 帖子里面也有很多人现身说法 看看他们说的 事实难道还不明显吗 发表于 半小时前
zhuceguole 基金可能确实存在问题~但是在我看来所谓的证据不过是利用了人们的疑问而非所谓的事实! 发表于 半小时前
碰碰狸 计算和修电脑还真没关系。。。 你要是非要抓住一点不对的就要全盘否定 那是你的选择 我看到的是其他大部分靠谱的对比 嫣然天使和微笑列车的对比 发表于 半小时前
zhuceguole 我说了,人家所谓的证据"是不是捏造,或者是不是用来打擦边球的"取决于是否能够考证,发贴者别有用心,但我不在跟你争这个基金是否有问题~ 发表于 半小时前
zhuceguole 我觉得很莫名其妙了,什么叫反正我是信了?手术费也能错?要是一个连计算机都不会用的人说能给你修电脑你能信? 发表于 半小时前
碰碰狸 证据都能改。。。那还有什么是能信的呢 我只能靠直觉了 发表于 半小时前
zhuceguole 我也不是要争的对错,但是同样的,什么能信,什么不能信不光是直觉和所谓的证据,证据是可以改的,对我来说不可考证就P都不是~再加错误数据更令人怀疑 发表于 半小时前
碰碰狸 你不信就不信呗 反正我是信了 也许数据不都是正确的 毕竟个人能力有限 但是只要有一部分是正确的就够了 发表于 半小时前
zhuceguole 那我想问你是不是也选择忽略了?你只对你觉得可信的数据进行的反驳,而一些明显可以Google的数据为何错的离谱?无锯可查的证据源就可信?
|
2012-8-29 15:27:06
|