CDD 法语助手
楼主: 公共马甲1

今天中午国民议会(众议院)以249比97票,通过同性婚姻合法化草案,

91
回复
7061
查看
  [ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

但问题是现在社会是平等看待同性恋的吗??? 为什么不肯承认事实呢? 如果社会是平等对待同性恋 这当然不是问题。问题就是现在还不是啊 所以要拿小孩来做试验品吗?

2013-2-4 01:27:14

使用道具 举报

新浪微博达人勋

heldxmf 发表于 2013-2-4 00:27
但问题是现在社会是平等看待同性恋的吗??? 为什么不肯承认事实呢? 如果社会是平等对待同性恋 这当然不 ...

/但问题是现在社会是平等看待同性恋的吗?*/
很难信服您也承认社会没有平等看待同性恋,否则怎么有那么多的歧视想法。

/*为什么不肯承认事实呢?*/
谁不肯承认事实呢,我倒是觉得您挺不想承认这个事实。

/*如果社会是平等对待同性恋 这当然不是问题。*/
这个草案必然会促进社会平等对待同性恋。

/*问题就是现在还不是啊 所以要拿小孩来做试验品吗?*/
实在不敢苟同
2013-2-4 02:17:56

使用道具 举报

新浪微博达人勋

上来冒个泡,支持同性恋婚姻!
2013-2-4 07:25:10

使用道具 举报

新浪微博达人勋

je suis contre le mariage pour tous, parce que je ne peux pas épouser tout le monde
2013-2-4 16:18:27

使用道具 举报

新浪微博达人勋

问题在于这个社会还不能公证和平等的看待同性恋,对孩子可能会造成很大的伤害,支持婚姻,但领养孩子还要再等等
2013-2-4 16:47:02

使用道具 举报

新浪微博达人勋

yingzizher 发表于 2013-2-2 21:30
问题是,mariage就是指一男一女之间的上帝面前的结盟,为什么扩大概念,给他们另一个词就行了,干吗来搅和 ...

我没有偏激,比我偏激的都游行去了,我就是自己小不舒服一下,反正不是我的国家,和我无关哪。
2013-2-4 22:46:48

使用道具 举报

新浪微博达人勋

社会看待这个事情平等不平等不取决于我看待这个事情是不是平等的 事实就在那里 就看你愿不愿意看清楚。你可以说以后我们两个说桌子就是凳子,凳子上桌子,我说好。但是改变不了桌子就是桌子 凳子就是凳子的事实《 我想说的是不歧视不歧视同性恋跟社会是怎么看待同性恋没有关系 我不歧视他们 我也不希望他们被歧视。但是事实是同性恋暂时还不是被大众接受的。 草案可以促进社会平等对待同性恋没错 我很赞同 但不喜欢把小孩带进来。他们是无辜的。他们没有选择要成为同性恋家庭的孩子。不同于已经成年的同性恋,他们做出他们自己的选择
2013-2-4 23:28:58

使用道具 举报

新浪微博达人勋

看到这里,看的我头疼~
我想问反对同志家庭领养孩子的人,请问,不领养,和异性生下了孩子,有了孩子,然后和同性相爱,然后结婚,这样你们觉的和逻辑吗?
人怎么能决定自己能遇见谁,和谁相爱呢?孩子可以小,幼稚,不懂社会是什么,不懂同性恋是什么,但是我相信孩子是懂爱的,他们知道谁爱他,谁教育他,谁让他感受了幸福,这才是最重要的
2013-2-5 00:20:07

使用道具 举报

新浪微博达人勋

说到底这些反对的人的想法就是:同性恋是误入歧途的。如果让这些人领养孩子的话,那些孩子也必然是要误入歧途的。
就像中世纪天主教徒迫害所谓异教徒一样,只要和他们不同的,都是牛鬼蛇神,都是该下地狱的,都是不被社会所容忍的,都是不应该被当同等的人一样看待的,都是理所应当被鄙视,被排挤,被迫害的!
2013-2-5 00:28:39

使用道具 举报

新浪微博达人勋

醒不来 发表于 2013-2-4 23:20
看到这里,看的我头疼~
我想问反对同志家庭领养孩子的人,请问,不领养,和异性生下了孩子,有了孩子,然 ...

你还是需要冷静思考后再发言,以保证最基本的逻辑性。
人是有主观能动性的,有思想有意识的高级动勿。
如果一个人不能决定TA的所做所为,而是随心所欲,那从进化上说不是倒退了么?
同性结合的自然结果是不能繁殖,如果人人都那样做,谁来保障人类的繁殖生存呢?
生孩子本身也是社会行为,不纯粹是生理和情感需要。
2013-2-5 00:32:24

使用道具 举报

新浪微博达人勋

dlyz 发表于 2013-2-5 00:32
你还是需要冷静思考后再发言,以保证最基本的逻辑性。
人是有主观能动性的,有思想有意识的高级动勿。
如 ...

你误解了我的意思,我说的不是随心所欲,而是相爱这件事是不能控制的,情感是无法掩饰的,你难道没有爱过?难道当一个人爱上了同性,他要控制自己,为了繁殖后代找个异性结婚生子?现代社会是有这样的存在,多少同人妻有着悲惨的命运,你觉的这样就合适?就为了繁衍后代?不可能人人都是同性恋,也不可能人人都是异性恋,所以你不用担心人类的繁殖,你想太多了,有异性家庭因为经济条件等原因不生,同性家庭也会,同性家庭和异性家庭没有什么区别,你为什么总喜欢区别对待呢?是不是你也要反对单身妈妈?有很多女性生下孩子自己带,并没有选择依附于男人,或者选择结婚,所以你会觉得单身妈妈的孩子没有男人养,所以不健全,就不应该让这样的事情发生吗?每个人都有生育的权利,这和他或她选择的配偶没有关系
2013-2-5 00:45:33

使用道具 举报

新浪微博达人勋

花呀花狐狸 发表于 2013-2-4 23:28
说到底这些反对的人的想法就是:同性恋是误入歧途的。如果让这些人领养孩子的话,那些孩子也必然是要误入歧 ...

你不觉得你说话的口气应该再平和一点吗?我们大家一直都是在积极正面讨论而不是讨伐。
2013-2-5 00:50:26

使用道具 举报

新浪微博达人勋

不能呼吸 发表于 2013-2-4 23:50
你不觉得你说话的口气应该再平和一点吗?我们大家一直都是在积极正面讨论而不是讨伐。 ...

{:13_504:}某些逼们已经失去理智了 他们吃不饱饭 但是嗷嗷叫唤自由平等博爱  他们挣不着钱  但是高举共产主义的大旗 他们连个对象都找不到 但是却尽心尽力的去关心社会大众的性取向问题
你跟这些社会最底层的废物说什么说 咱还是走吧
2013-2-5 02:44:26

使用道具 举报

新浪微博达人勋

dlyz 发表于 2013-2-4 23:32
你还是需要冷静思考后再发言,以保证最基本的逻辑性。
人是有主观能动性的,有思想有意识的高级动勿。
如 ...

允许同性恋结婚怎么就推导出来人人都去同性恋了?

2013-2-5 04:43:45

使用道具 举报

新浪微博达人勋

xiaoxiao678 发表于 2013-2-5 01:44
某些逼们已经失去理智了 他们吃不饱饭 但是嗷嗷叫唤自由平等博爱  他们挣不着钱  但是高举共产 ...
某些逼们已经失去理智了 他们吃不饱饭 但是嗷嗷叫唤自由平等博爱  他们挣不着钱  但是高举共产主义的大旗 他们连个对象都找不到 但是却尽心尽力的去关心社会大众的性取向问题
你跟这些社会最底层的废物说什么说 咱还是走吧


你是哪只眼睛看到我们吃不饱饭,挣不到钱,连个对象都找不到还是社会最底层的废物的?
之前只是听说你是条疯狗,我不喜欢随便骂人所以不予评价,但今天看你这回帖,别说,你还真对的起别人对你这评价。
2013-2-5 12:17:58

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部