弃楼了，乐极生悲技术帖、因、、果?

dlyz

果子狸69 发表于 2013-12-22 21:07
他在一九九二年起創業，並在九五年與妻子劉湘雲創立柏聯集團

你读文章不仔细啊。 ...

虚心接受批评。
确实没有applique。

仔细计算后发现，此君17岁参军，25岁创业，28岁就是集团老总啦。

都如此成功了，还移民香港，不太理解啊。。。

dlyz

govivi 发表于 2013-12-22 19:56
我觉得他太太会做好一切善后工作的，赔款，停止或继续签约，他太太都会全部接管的 ...

让我们拭目以待，
看索赔官司如何开场。

深黑色

dlyz 发表于 2013-12-22 21:22
让我们拭目以待，
看索赔官司如何开场。

索赔与否都与你无关，这不是关键，遇难的人员家庭都是亿万富翁，保险公司那几个钱根本看不上的，人都没了，要钱有个屁用，不管怎么样都是3个家庭的不幸，当然包括翻译。
你是闲操萝卜蛋操心，这么可怕的事情，你摆一副看人家富人笑话的态度。哎，人性可见。。。。
不管有钱与否，都是4条活生生的生命，何况还有个12岁的孩子。。。。
你们这些看笑话的，我只能说，天有不测风云，你有怎么知道哪天那块云会恰好吹到谁的头上。。。。

深黑色

逝者安息

深黑色

如果lz希望自己哪天遇难了，掉河里了，然后其他人在这里当八卦一样的谈论你的死亡索赔问题，而不是安慰你的家属，安抚你的灵魂，如果你觉得这样很合适的，那就继续讨论这个无聊的问题吧

dlyz

深黑色 发表于 2013-12-22 21:31
索赔与否都与你无关，这不是关键，遇难的人员家庭都是亿万富翁，保险公司那几个钱根本看不上的，人都没了 ...

我这里甘关心的是维权的问题，和谁应该承担什么法律责任的问题。

你关心的是钱，我们看问题出发点不同。

深黑色

dlyz 发表于 2013-12-22 21:38
我这里甘关心的是维权的问题，和谁应该承担什么法律责任的问题。

你关心的是钱，我们看问题出发点不同。 ...

你还真是关心保险的法律法规？？？！！！！

深黑色

dlyz 发表于 2013-12-22 21:38
我这里甘关心的是维权的问题，和谁应该承担什么法律责任的问题。

你关心的是钱，我们看问题出发点不同。 ...

那你所谓的维权，是什么权？？？？好吧，你高尚，你指的维权，难道是让同样遇难的直升机驾驶员法国庄主，给遇难的新中国庄主道歉么？？？？？

dlyz

深黑色 发表于 2013-12-22 21:40
你还真是关心保险的法律法规？？？！！！！

怎么，你没想到么？

我还想知道直升机驾驶员有没有合格驾照，飞机是否定期技术检查了，买没买第三方责任险，。。。

你回答一下好了。

深黑色

dlyz 发表于 2013-12-22 21:49
怎么，你没想到么？

我还想知道直升机驾驶员有没有合格驾照，飞机是否定期技术检查了，买没买第三方责任 ...

你看了新闻没有，你是上来采集新闻的吧？？？

驾驶员就是刚刚转让的法国庄主gregois先生，他当然有驾照，附近的居民经常看他飞。上飞机之前，他反复做了安全检查，你开车有保险吧，直升机这么危险的交通工具当然有保险。
人家家属还没说什么呢，你就别操心了。简直是法盲加文盲。

深黑色

dlyz 发表于 2013-12-22 21:49
怎么，你没想到么？

我还想知道直升机驾驶员有没有合格驾照，飞机是否定期技术检查了，买没买第三方责任 ...

那你也回答我一下，你所谓的关心的所谓的维权。是什么权？？？？不是索赔，是什么？？？？

深黑色

强烈建议关了这个贴，让逝者安息吧，无聊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

dlyz

深黑色 发表于 2013-12-22 21:53
你看了新闻没有，你是上来采集新闻的吧？？？

驾驶员就是刚刚转让的法国庄主gregois先生，他当然有驾照 ...

你是他家属么？

深黑色

dlyz 发表于 2013-12-22 21:58
你是他家属么？

我不是，但是我是个有同情心的正常人。

dlyz

深黑色 发表于 2013-12-22 21:46
那你所谓的维权，是什么权？？？？好吧，你高尚，你指的维权，难道是让同样遇难的直升机驾驶员法国庄主， ...

这才是法盲呢.

都死了，不假，

可是其中有的死者是受害者，另外的是肇事者，
不要同等对待。