法国总统偷情的文化历史渊源

龚贺

tianyufr 发表于 2014-1-18 07:49
公民的个人隐私作为一项基本人权应该得到尊重，和法律的保护。即使是高级官员或者公众人物，媒体也应该懂 ...

个人隐私的确应该尊重，但是，作为影响国家大局的总统，享有某些特权的同时也必须让渡部分个人隐私。一个平民的男女关系或许是个人隐私，一个总统的男女关系就不是简单的个人隐私问题，它应该接受社会的监督。

虽然他没有结婚，虽然他没有违法，但是社会有权利对他的男女问题进行监督，因为他是政治人物。

当然，这种监督只有在民主法治的社会才能实现。在朝鲜那种愚民教育的社会里，老百姓只会耻笑别国总统的丑闻，而不会去监督揭露监督本国领袖的丑闻，甚至还会把某些针对本国领导人的批判揭露当成是丑化侮辱本国。

Tresore

也不是了, 法国也没人要去监督总统个人生活.
民主社会, 恰恰知道尊重个人自由和隐私.
法国人只是保留说 有评论,有对总统表示失望的权利而已.
法国再民主, 也不会在制度上再加上什么措施来约束总统的个人自由.

总统他这么做, 与监督 没监督, 没有必然关系.
只是他自己不会保护自己, 就怨不了别人了.
如果他觉得自己对, 完全可以正大光明地去做. 法国第一夫人也就不至于一下子在医院里一病不起了.
严格说, 他没犯法. 但是 问题是, 在选举前, 为了抨击萨科齐, 他一副正人君子的样子.
可是, 这两年下来, 政绩上还是白卷, 民意已经跌得很惨,
治国无方, 搞女人这么孜孜不倦, 法国人就会对他失望. 抱怨.
如果他真的厉害, 就别让把柄被别人抓住.

这和北朝鲜, 其实没什么关系.
再民主的国家. 丑闻,一样不会少.
再不民主的国家, 偶尔也有一些值得称道的事情.

龚贺

Tresore 发表于 2014-1-19 01:39
也不是了, 法国也没人要去监督总统个人生活.
民主社会, 恰恰知道尊重个人自由和隐私.
法国人只是保留说 有 ...

报道他这事，本身就是一种监督。如果他是普通百姓，媒体就没这权力揭露他的私生活。

民主社会的确知道尊重个人自由和隐私. 强权体制下，对国家领袖个人隐私和自由的尊重保护远远超出民主体制内。

法国人不仅仅是有对总统表示失望的权利，更重要的是他们有这种心理基础和条件。被愚化教育的朝鲜百姓，没有条件也丧失了动机去检验领袖的生活作风或政绩，金三世这愣头青都可以被感恩戴德。

这件事本身与朝鲜当然没有关系，但是，作为一个旁观者，可以在两者对比中得出一些感悟。当然，有些感悟或许会让某些人不希望看到。

我一些农村朋友，一辈子都没去医院检查过，血压血糖血脂心跳等都无任何概念，总感觉自己身体很正常。而我那些干休所的老前辈们，每个月的体检报告上都罗列出一大串病情。可最终呢，后者的平均寿命比前者长很多。无论是一个人的身体还是一个领导的工作，有工具有手段去监督检查它，才可能发现问题；而那个不接受检查的，别人只是看不到他的问题而已。金三世作为一个强权体制的领导，他们的劣迹会比政党竞争的民主国家领导更多，只是没有媒体敢去揭露，即使有媒体揭露了，受其愚化的民众也不愿意去接受。

无论什么体制的国家都会有“值得称道的事情”，但是，民主国家民众会把正面的政策习以为常，法国几百种福利政策甚至都没有人有心思去仔细梳理整理，利益已经得到就没必要花心思了；他们主要表达的是对不当之处的不满，以求得到更多。而朝鲜民众呢，只会对领袖感恩戴德。

两种体制内的差距，不仅仅是领导作了什么，更大的差别是两种国民的心态。

龚贺

tianyufr 发表于 2014-1-19 02:30
我再问你一遍，谁给你的权利让奥朗德让渡其合法权益？那个法国法律规定总统需要在个人隐私方面接受他人监 ...

我只是针对法国朝鲜的社会现象公开发表个人看法而已，即使不符合某些人胃口，但这也仅属于时政观点。谁给我权利？谁给我广告费？这类问题很有趣，继续发挥吧。

JAIMEAZUR

荷兰豆婚都没结，谈何偷情。

JAIMEAZUR