|
|
本帖最后由 橙色路灯 于 2012-4-29 00:15 编辑
雅歌 发表于 2012-4-28 18:23 
法国的左右共治，弊端也很多，拉锯战消耗太多经历，任何一个人上台都难以推行自己的政治主张。
权力限制， ...
上面我只是讨论法国左右共治产生的体制原因，并不是说这个制度是完美的。我认真研究各国的选举制度，就是希望能够找出各自的优劣。
世上没有完美的制度，只要人类没毁灭，就需要大家不断的去探索，去完善。看不惯异议人士对本国制度的批判，抱残守缺是没有前途的。战国六雄被秦所灭，很大原因就是他们抱残守缺，明明看着秦国以新制度兴起而自己就是没决心彻底变革。
最好的制度是什么？这个问题人类思索了几千年了，任何国家都想找个最好的制度，我也思索过无数遍这个问题。我从自己用的电脑中受到一点启发。50年100年之后，肯定有更快更稳定安全的电脑问世。但是，如果我们现在不去大胆的用电脑，只是空想将来那个更加完美的电脑，这有什么意义呢？如果只是空想那个更加完美的电脑，当更高级的电脑来临时，说不定都不会用电脑。
目前的人类社会中，民主法治的宪政体制不是完美的，但是它是人类社会发展中相对最科学的，至少可以跳出武力争夺的政权更迭怪圈。而要建立一个这样的体制，最基础的就是抛弃臣民奴性建立公民意识，所以我目前能够努力的方向之一就是这个。
如果突然有一天，某国某人发明了一个与国与民都有利的先进制度，哪些国家会最先利用呢？只有那些人民有选择权的国家，只有那些不忌讳对本国体制进行批判的国家，才有可能与时俱进，尽快选择新产生的先进制度。
未来的先进制度还遥遥无知，原有的共产主义已经失去信心，欧美的民主宪政又不屑一顾，我们能做什么？
在新制度产生之前，我们需要做的就是一些基础工作。把心胸放宽，要注意避免抱残守缺，不要忌讳任何人对本国原有体制的批判。要大胆观察学习各国的制度，因为学习是创新的基础。只有学习到了各国制度的精髓，才可能创造出更加优越的制度。
|
2012-4-28 20:24:26
|
楼主 
