|
|
我感觉你的例子不对,真正的情况是,你和你的朋友孩子走在小巷子,迎面碰到一伙暴徒,无法讲理的那种
所以,你是走你的路,事后去告诉大家小心甚至报警呢?还是你当场走上去讽刺他们教育他们?
如果你惹上了他们,他们现在要抢你的东西,伤害你的小孩,这个时候,你是硬碰,去顶枪口还是先示弱等安全了再报警或者呼吁各种立法解决这些暴徒?
我从来不是呼吁明哲保身,这就是我一直说的没看到重点,无法沟通,我一直想讲的就是不要给对方机会去搞事,不要去用挑衅的方式对待暴力,这就是冷暴力遇上真暴力,结果可想而知。应该运用更理智的方法去解决这种矛盾或者消除危险。并随后去保证这种事情不再出现。而并不是你们说的沉默后无所作为。
就像你只能先满足硬性需求穿衣吃饭住宿才能去考虑高层次的需求比如娱乐精神等。我就是认为你先要满足活着,安全,才能考虑自由,骄傲,你命都没了,谈什么自由。不要说什么呼吸着自由的空气,如果空气里都是危险,把法国变成恐怖分子的战场,谈什么自由?连起码的人身安全的自由都没了。
这个话题我不会再讨论,根本没办法讨论,不要跟我说爱因斯坦,我还没说孙子兵法呢,大家的目的是相同的,不同的是方式,反正大家都说不服对方,大家还是讨论讨论婆婆孩子学校工作打折吧 |
2015-1-14 10:13:29
|